首先,它不是条形码阅读导致瓶泄漏,但我最好的猜测是,条形码阅读介绍一个变量,然后会导致调度冲突。调度冲突是不处理,被迫删除7697瓶被加压,因为另一个瓶是迟到烤箱。
观察到的问题
有时三个瓶在行完全泄漏,即动态泄漏测试报告泄漏约50毫升/分钟,记录数据是FID噪音。可见,这些瓶很好和有一个可见的针穿刺。如果这些瓶重新进行分析,没有泄漏问题,FID信号如预期的那样,与前峰,然后分析物和ISTD峰。
这个问题是使用HS-GC-FID乙醇的观察与分析。有关HS方法设置的影响采样调度
瓶Equlibration | 16分钟 |
注射时间 | 0.5分钟 |
GC周期时间 | 4分钟 |
填充模式 | 默认的 |
充满压力 | 6ψ |
循环填充模式 | 默认的 |
提取模式 | 单一的提取 |
泄漏检测 | 继续 |
这是一个罕见的问题我们也观察到,早在2014年与7697年(弗兰克-威廉姆斯:A.01.05)耦合控制6890 GC使用ChemStation B.04,一直到7697年(弗兰克-威廉姆斯:A.01.08.01)耦合到一个8890 GC使用OpenLab cd v2.6控制。所以我认为这个问题是软件独立。
繁殖瓶泄漏
这更有效更HS瓶,但最低来演示这个问题正确是12瓶。瓶可以是空的,但是不应该用可读条码标签。
使用以下HS方法设置:
瓶Equlibration | 15分钟 |
注射时间 | 0.5分钟 |
GC周期时间 | 2.5分钟 |
填充模式 | 默认的 |
充满压力 | 6ψ |
循环填充模式 | 默认的 |
提取模式 | 单一的提取 |
泄漏检测 | 继续 |
GC方法不重要,但不应该(当然)中止运行,所以使用2分钟或更少的运行时间,在恒定的烤箱temp.和恒流。
现在提交瓶作为一个序列首先启用条码阅读后,预计这次运行包含多个瓶泄漏。
我看到第三瓶泄漏在大多数运行时,看到运行36瓶,重复的模式:好——好-泄漏泄漏,泄漏泄漏
我没有看到前两个样品泄漏,但只有最后四样品是安全的,因为没有瓶进入HS烤箱打断他们的增压。
确保瓶适当限制,提交相同的序列与条形码阅读禁用。
视频(Youtube):安捷伦76雷竞技raybet97加压时降低瓶进烤箱
最佳猜测的根本问题
GC循环时间短结合每个条码阅读失败(由于没有条形码)似乎加剧了调度问题。我相信这是一个调度问题,因为一个药瓶,“瓶X”最终将泄漏时另一个瓶,瓶Y”搬到烤箱,瓶X应该是对样本调查。
活动日志,线”瓶Y从快门炉位置#”之间观察到“1瓶X开始提取周期1”和“瓶X提取”线。
根据图5雷竞技raybet安捷伦7697顶空取样器,先进的操作瓶X应取样探头之间的日志事件:“1瓶X开始提取周期1”和“瓶X清除”。
在我们的常规方法,使用16分钟烤箱时间和4分钟GC周期时间,瓶Y的搬到烤箱当瓶X抬到取样探头是可能的,因为这将第四瓶,烤箱取样探头的位置和快门是抵消3。然而,建议的方法复制这个问题,瓶Y不能进入烤箱(的确),自烤箱旋转木马应该阻止转到正确的位置,除非瓶X是过早取消从取样探头,这将解释瓶泄漏!
因为这个调度冲突仅当启用条码阅读,很可能与变量时间读取条形码。注意,条形码阅读没有失败这个问题发生。
可能的解决方案(由感知易用性实现排名):
- 瓶Y的条码阅读开始早,所以它会超时,搬到烤箱开始pressurezation瓶X之前。
- 块转移到烤箱,要么让瓶在条形码阅读器的位置,或放回瓶架(和再试一次在未来可能的调度窗口)
- 修复取样探头的缩回升降机,并使用先进的炉位置选择,这样瓶Y总是可以放在瓶X烤箱pos # + 3,这将允许瓶Y进入烤箱没有扰乱瓶X注入。