狭窄的斯托克斯位移

你好saragalal;

很抱歉延迟回答你的问题。我希望答案有帮助。

1 -这些发射波长可用于化合物量化存在的重叠(风险之间干扰的激发和发射波长检测器)? ?

这些波长(即280/290和300/304 nm)确实很近。最广泛的性质的荧光乐队,我相信总是会有一定程度的重叠。这可以减少通过选择一个非常低的南偏西(光谱带宽)的价值。降低南偏西将提高分辨率的扫描,但信噪比就会受到影响。

2 -如果不是,是仪器操作,可以做些什么来解决这个问题,以实现更好的分离两个光谱(激发和发射)? ?

降低了南偏西值可以提高分辨率和分离的山峰,假设山峰本身狭窄足以得到解决。许多山峰源于荧光事件相当广泛的天性。

最好的问候,

迈克

亲爱的先生/迈克Picollelli

谢谢你的回复

我已经使用5的激发和发射带宽我想足以发挥某些光谱分辨率,但不幸的是前面讨论的狭窄的斯托克斯位移

所以我试着不同的激发波长,即使将小妥协敏感性和已经得到了满意的斯托克斯位移,但由于两种化合物的结构非常接近,在激动人心的波长210纳米的两种化合物,我得到同样的发射波长(大约280海里)这两种化合物,然后我想分开它们在同步模式下,成功分离每一个单独的一阶导数同步和相交,我可以量化每一个没有其他的干扰

最后我试着相同的同步参数,但在这两个化合物的混合物在相同的解决方案。不幸的是,两个光谱覆盖混合物,这一点我没有解决方案

我的最后一个问题的确切作用PMT电压和何时使用此选项? ? ?

再次感谢。等待你的帮助和反馈,

莎拉

亲爱的先生/迈克Picollelli

谢谢你的回复

我已经使用5的激发和发射带宽我想足以发挥某些光谱分辨率,但不幸的是前面讨论的狭窄的斯托克斯位移

所以我试着不同的激发波长,即使将小妥协敏感性和已经得到了满意的斯托克斯位移,但由于两种化合物的结构非常接近,在激动人心的波长210纳米的两种化合物,我得到同样的发射波长(大约280海里)这两种化合物,然后我想分开它们在同步模式下,成功分离每一个单独的一阶导数同步和相交,我可以量化每一个没有其他的干扰

最后我试着相同的同步参数,但在这两个化合物的混合物在相同的解决方案。不幸的是,两个光谱覆盖混合物,这一点我没有解决方案

我的最后一个问题的确切作用PMT电压和何时使用此选项? ? ?

再次感谢。等待你的帮助和反馈,

莎拉